Procuraduría pidió al Gobierno reembolsar 1 billón de pesos en regalías

Procuraduría pidió al Gobierno reembolsar 1 billón de pesos en regalías

Bogotá

La Procuraduría General de la Nación requirió a la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), al Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas) y al Ministerio de Minas y Energía, para que procedan sin mayor dilación a reembolsar más de $1 billón de pesos que han sido dejados de pagar a las entidades territoriales beneficiarias, en detrimento de las inversiones sociales en salud, educación y saneamiento básico que se financian con los recursos del Sistema General de Regalías.

La Procuraduría destaca que la ANH recaudó, entre años 2007 y 2010, $1,03 billones de pesos, comercializando de manera directa el petróleo recaudado a título de regalía a un mayor precio del liquidado por el Ministerio, lo que genera una diferencia en positivo cuyo valor incorpora en su presupuesto como “Margen de Comercialización”, siendo en concepto de la Procuraduría recursos que en derecho son de propiedad de los beneficiarios señalados en la ley.
Así mismo llamó la atención de la ANH pues no ha cumplido con la función de establecer los términos y condiciones aplicables a los programas de inversión de responsabilidad social empresarial en las zonas de explotación, razón por la cual los sectores de inversión se definen al arbitrio de la empresa contratista del Estado y no, como lo ordena la norma, bajo criterios establecidos por la ANH.

La Procuraduría requiere a Ingeominas para que tramite ante la Dian la devolución de cerca de $23 mil millones de pesos que erróneamente ha descontado de los giros de regalías y compensaciones entre los años 2004 y 2010, pues dicho giro está exento del pago del 4 por mil o gravamen a los movimientos financieros.

Finalmente, le hace un llamado al Departamento Nacional de Planeación para que de manera inmediata instruya a la ANH y a Ingeominas, indicándoles que los rendimientos financieros generados por más de $390 mil millones de pesos de recursos de regalías que hoy están suspendidos, deben contabilizarse en favor de las entidades beneficiarias, toda vez que la medida de suspensión tiene fines preventivos y correctivos, no sancionatorios, y no transferir los rendimientos afecta inversiones de carácter público social como son la educación, salud, saneamiento básico y programas tendientes a evitar la mortalidad infantil.

  

Tomado de elheraldo.com

EL GOBIERNO NACIONAL SEGUIRÁ PRIVATIZANDO LAS EMPRESAS COLOMBIANAS

El gobierno venderá el 10% de su participación en Ecopetrol, anuncio que causó un bajón en el precio de la acción de la empresa. En la imagen, la refinería en Cartagena.

El ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, radicó en la Secretaría General del Senado el proyecto que de ser aprobado dejaría a la Nación hasta con 70% de acciones de la empresa más grande del país.

La iniciativa consta de dos artículos con los que se busca la autorización para realizar la enajenación de una participación de las acciones de Ecopetrol de hasta un 10%.

El objetivo de este proyecto de ley es que la Nación vende un porcentaje de su participación y los recursos fruto de esa operación ingresen a su patrimonio y no se queden en Ecopetrol como ocurrió en el proceso de capitalización, al que todavía le resta un 9,9% por realizar.

El proyecto también plantea la posibilidad de que la Nación pueda realizar la venta de hasta un 10% adicional de su participación en Ecopetrol, sin tener que esperar a que se termine el proceso de capitalización, toda vez que la ley actual no le autoriza esta acción porque para que tenga efecto la Nación deberá tener 80% de la petrolera.

El Gobierno anunció que el plan de enajenación que se establezca ofrecerá condiciones especiales para la adquisición de las acciones a los trabajadores activos y pensionados de la empresa, ex trabajadores, asociaciones de empleados o ex empleados, sindicatos de trabajadores, los fondos de empleados y los fondos mutuos de inversión.

En 2012 se invertirán los recursos

En el desarrollo del debate del Plan Nacional de Desarrollo en la Comisión Sexta del Senado, sesión en la que se discutieron ayer temas de infraestructura y transporte, Germán Cardona, ministro de esta cartera, aseguró que los recursos provenientes de la venta de las acciones de Ecopetrol serán invertidos en proyectos de infraestructura vial en 2012.

El ministro Cardona dijo que para el manejo de la inversión de los recursos habrá orientación de Fedesarrollo y la Cámara Colombiana de la Infraestructura.

“Esos recursos se invertirán en grandes corredores arteriales para la competitividad del país, donde no se puedan hacer concesiones dado que o no existen las vías o no tienen un tráfico promedio diario suficiente para concesionarias, porque hay que construirlas primero para volverlas útiles y después entregarlas a privados para su operación y mantenimiento”, señaló el funcionario.

Por otro lado, el Ministro dijo que los alcaldes que presenten el informe de rendición de cuentas antes del 31 de diciembre, tendrán derecho a decidir sobre los recursos que serán destinados a vías terciarias.

“Es claro que los alcaldes que cumplan formarán parte de esos procesos, lo que buscamos es descentralizar los recursos y quiero que quede claro que el Gobierno no los invertirá desde Bogotá”, puntualizó Cardona.

TOMADO DE LAPATRIA.COM

PLAN DE ACTIVIDAD PEDAGOGICA EN CONTRA DEL ACTO LEGISLATIVO 013

PLAN DE ACTIVIDAD PEDAGÓGICA  EN CONTRA DEL ACTO LEGISLATIVO 013

EN LAS COMUNIDADES WAYUU EN EL  MUNICIPIO DE RIOHACHA

Noviembre 25 – 29 -2010

COMISION ENCARGADA:

Milaxi Herrera Redondo

María E Redondo Epinayu

José V Cotes

Rufino Bouriyu

Luz E Cambar

Orlando Ballesteros Bouriyu.

José L Epinayu.

Victoria Amaya

Doris Pérez

RANCHERIAS Y RESGUARDOS A VISITAR.

·        Cerrito y Guayabal, sábado 27 noviembre, hora 9:00 a., m, sitio Los Cerritos.

·        Villa Fátima y Resguardo El Pasito, sábado 27 noviembre, hora 4:p.m, lugar Villa Fátima.

·        Santa Rita, domingo 28 noviembre, hora 4:00p.m, lugar Santa Rita.

REUNION EVALUATIVA: LUNES, 29 NOVIEMBRE, SEDE SINTRACARBON.

DESALOJO DE LOS GUAJIROS POR LAS MULTINACIONALES

Otra reforma de las regalías quiere que las multinacionales paguen más

Por el oro, el país recibe un 4%, cuando en otros países el promedio llega a 20% Hidrocarburos dan $ 6 billones; el resto, menos de un billón.

Mientras la reforma a las regalías llega hoy a la plenaria de la Cámara, la atención se concentra en el 82 por ciento de éstas que provienen de hidrocarburos, y del restante 18 por ciento poco se habla. La iniciativa podría ser aprobada hoy en cuarto debate y completar la primera vuelta de las dos que requiere una reforma constitucional.

Pero en el mismo Congreso está pendiente otra iniciativa, que busca aumentar las regalías de otros minerales que sólo aportan el 18 por ciento, según la Asociación de Municipios Petroleros (Ampet).

Aunque pesan mucho menos, no se trata de productos marginales: allí están el oro y el carbón, cuyas producciones se espera que se dupliquen para el final de esta década. En el primer caso, de 40 a 80 toneladas anuales, y en el segundo, de 72 a 145 millones de toneladas anuales. Además, están productos como el níquel, las esmeraldas o la sal, entre otros minerales.

 Según el senador liberal Jaime Enrique Durán, "estas regalías son irrisorias, en comparación con el estándar internacional por el mismo concepto". De acuerdo con Durán, "el país cobra en regalías por explotación de oro un 4 por ciento, cuando debería ser el 20, como todas las demás naciones que ceden sus derechos sobre el subsuelo".

De acuerdo con los datos del Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas), al tercer trimestre del 2010, las regalías distintas a los hidrocarburos suman sólo 950 mil millones de pesos, frente a los 6 u 8 billones de pesos con los que se espera cerrar las cuentas del sector de hidrocarburos en el 2011. Para el ex presidente del Senado Amílkar Acosta "ha habido demasiada laxitud con este tema.

Con la reforma a las regalías nos hemos enfrascado en una lucha de regiones, mientras lo que corresponde a las multinacionales sigue siendo intocable". Al decir de Acosta, lo paradójico es que lo que dejan de pagar aquí lo entregan a las casas matrices. En consecuencia, agrega Acosta, "somos los bobos del paseo: entregamos los recursos del subsuelo y, además, les transferimos recursos a los países ricos".

Según el senador Jorge Robledo, "una auditoría especial a la gran minería de la Contraloría General, pudo establecer que entre 1995 y 2007, la empresa Drummond, en sólo dos de las exenciones tributarias que tiene el sector minero, dejó de pagarle a Colombia casi un billón de pesos, mientras que las regalías que dejó fueron de 1,2 billones en el mismo período.

Los beneficios se llevan el 76 por ciento del total de recaudo por regalías, sólo en ese contrato". Acosta recordó el caso adelantado con la empresa Chevron, a la cual llamaron al diálogo para revisar el acuerdo de asociación que era desventajoso para el país y ellos, no sólo aceptaron, sino que siguen buscando sitios para nuevas exploraciones.

Martha Morales / Redactora de Economía y Negocios

Portafolio.com.co

VINCULACION AL COMITÉ CIVICO DEPARTAMENTAL DEL CONSEJO TERRITORIAL WAYUU DEL MUNICIPIO DE MAICAO

 Dentro de la estrategia de desarrollo y fortalecimiento organizativo del Comité Departamental y los comités municipales, se realizó en Maicao, hoy martes 23 de noviembre, una reunión entre una comisión del Comité Cívico Departamental, integrada por Luis Gomez Pimienta y Felipe Rodríguez y Samuel Lanao, Félix Rosania y Alex Mórelo, por el Comité Cívico de Maicao con el comité directivo del Consejo Territorial Wayuu, con el propósito de explicarles las consecuencia políticas, económicas , fiscales y sociales que traería aparejado la aprobación del acto legislativo 013. La etnia Wayuu, es la población indígena más numerosa del país, con aproximadamente 266.000 habitantes, localizados en el resguardo de la Alta y Media Guajira, mas 19 resguardos ubicados en Riohacha y el sur del departamento. En el territorio Wayuu, se encuentran la explotación de carbón a cielo abierto en el complejo El Cerrejón, el Gasoducto Transnacional que transporta gas natural entre Venezuela y Colombia, el proyecto Jepirrachi de generación de energía eólica, el puerto Multipropósito Brisa y la represa El Cercado sobre el río Ranchería, entre otros, son algunos de los que se encuentran emplazados en la actualidad en territorio Wayuu. Todos han sido implementados violando abiertamente la legislación nacional que protege los derechos de los pueblos indígenas, así como convenios internacionales como el Convenio 169 de la OIT el cual particularmente protege el Derecho a la Consulta Previa de los Pueblos Indígenas al momento de implementar proyectos que involucren la explotación de recursos naturales en sus territorios. El Consejo Territorial Wayuu, se constituyo el pasado 12 de octubre, por 245 autoridades tradicionales de todo el territorio indígena del Municipio de Maicao, agrupados en 14 asociaciones de autoridades tradicionales, los cuales, eligieron como su director a John Jairo Iguaran. Después de escuchar los argumentos, de los representantes del Comité Cívico Departamental, y exponer sus inquietudes, los miembros del Comité Directivo del Consejo Territorial Wayuu, tomaron la decisión, de vincularse activamente al Comité Cívico, sobre la base de rechazar el acto legislativo 013; exigir al gobierno nacional la modificación de la legislación minera, para ponerla en concordancia con los intereses nacionales y ejercer por parte del Comité la labor de veeduría ciudadana a las regalías en el departamento y municipios mineros.

COLUMNA CENSURADA "SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL"

Claudio Beltrán Quesada escribe una columna todos los viernes desde hace dos años en el periódico "El Frente", de Santander, sin que nunca hubiese tenido ningún problema. Sin embargo, al enviar su columna de la semana pasada titulada "SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL" esta fue la respuesta: RE: ARCA II: SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL jueves, noviembre 4, 2010, 4:08 pm De: "Claudia Milena Benavides" < clami@hotmail.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla > A: "Claudio Beltrán" < claudiobeltranq@yahoo.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla > Buenas Tardes: Quiero contarle Claudio que no puedo publicar su columna sobre la Greystar Resources por no ser compatible con el pensamiento de la dirección del Periódico. Lo esperamos nuevamente dentro de 7 días con sus aportes. Espero entienda las razones. Gracias Este es el artículo censurado: SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL El oro azul, como llaman el agua, es lo mas valioso que existe sobre la tierra. Ya estamos viviendo la profetizada guerra del agua; esta es una de sus batallas. Refresquemos la memoria: El proyecto  minero de Angostura de la Greystar que opera desde hace años, destruye el agua y la biodiversidad,  y ahora, pretende mover y tratar 1.075 millones de toneladas de roca para lo cual utilizaría 7.000 toneladas del explosivo ANFO al mes y 1.200 toneladas de cianuro sódico mensuales(veneno y deforestacion irrecuperable). La ley indica que por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar es zona de páramo y no pude haber explotación y el proyecto Angostura de la Greystar tiene buena parte de su ubicación allí. Sin embargo, los expertos de la firma sostienen que ésta no ha sido declarada como tal. Santurbán esta contemplado como una zona de protección de páramo, subpáramo y bosque alto andino, lo cual lo cataloga como un área de altísima fragilidad ambiental y por ende de gran importancia ecosistémica, como zona de recarga hídrica y refugio de fauna silvestre. No importa si un papel dice que es zona de páramo o no: nos va a afectar porque estructuras como el embalse Bucaramanga están a solo 30 o 35 kilómetros en línea recta del sitio de explotación. Se  pondría en grave riesgo la calidad y cantidad del líquido vital de cuerpos de agua abastecedores del río Suratá, al utilizar la técnica de lixiviación con cianuro. El cianuro para minería fue prohibido en Alemania en 2002  y el Parlamento Europeo acaba de prohibirlo para todos sus demás países en mayo de 2010. Los caudales solicitados para las diferentes etapas del proyecto, superaran el 50 por ciento del caudal medio disponible en los diferentes cuerpos de agua. Esta multinacional minera se apropiará de las lagunas de alta montaña, que son las nacientes de los ríos que alimentan nuestro acueducto metropolitano. Todo esto destruirá el páramo de Santurbán, donde extraerá 11.5 millones de onzas de oro y 61 millones de onzas de plata durante 15 años de explotación estas minas en los municipios de California, Vetas, Suratá, Matanza y Tona. "La contaminación de Greystar en las cuencas hídricas será de cero por ciento”, señalaba el gerente ambiental de la compañía, Leonardo Di Mare. Pero la multinacional", dizque cuidadosa del medio ambiente", acaba de ser multada   por la CMDB por los siguientes cargos, entre otros: -Los sistemasde tratamiento de los drenajesde los túneles y los lixiviados de las escombreras no han cumplido con lo dispuesto en el artículo 72 del decreto1594 de 1984 norma de vertimientos para descargas a una fuente hídrica. -No existe de archivo con los documentos ambientales, ni una bitácora para la inteventoria y el seguimiento ambiental. -No han culminado los sistemas septicos en la mayoría de los sitios que cuentan y necesitan del sistema. -En la escombrera La Perezoza , se realizó la desviación del cauce de la quebrada del mismo nombre y no se tiene conocimiento del otorgamiento del permiso de la CDMB para la intervención realizada. Me pregunto donde está el coraje santandereano, si quedó solo para protestar por nimiedades, para insultar al chofer que parqueó mal su carro,o para quejarse por tonterias, como alegar porque cambiaron el horario de la novela que mas nos gusta. Antaño nos lavantabámos como un solo hombre, "siempre libres en nuestras montañas", y nos le atravesabamos al energúmeno de turno. Hoy, cuando nuestro futuro y el de nuestros descendientes está amenazado gravemente por la codicia de extranjeros avasalladores, nos quedamos mirando a ver que pasa. Sacudámonos la modorra y salgamos a protestar a las calles, apoyemos a los dirigentes y ambientalistas que luchan por detener un exabrupto como es este proyecto minero. Si así trata la Greystar nuestra tierra en la fase de exploración, ¿como lo hará en la de explotación? Como consecuencia de esto Claudio Beltrán renunciará a su columna en el periódico y este sábado 13 de noviembre, el director del progama PLANETA de Caracol, le hará una entrevista sobre este atropello a la libertad de expresión que debe tener todo columnista en un periódico que se respete. Este programa radial se transmite de 9 a 10 de la mañana en el dial 880 de AM en Bucaramanga, en el 810 AM o el 100 FM en Bogotá.

La ofensiva de la Greystar obliga a defender el agua que nos da el Páramo de Santurbán

Roberto Schmalbach Cruz, Diputado Asamblea de Santander, Bucaramanga, noviembre 21 de 2010

La descomunal campaña propagandística que viene adelantando la Greystar para que le permitan desarrollar el proyecto de minería a cielo abierto del páramo de Santurbán no tiene antecedentes en la historia de Santander, situación que genera más desconfianza que confianza en sus aseveraciones.
En los últimos días la Greystar ha hecho circular en cada residencia del área metropolitana de Bucaramanga una multitud de folletos, avisos propagandísticos y en los medios de comunicación cuñas radiales y televisivas llenas de falsedades que en esta columna me propongo desenmascarar una por una porque la situación hoy o mañana con otra empresa que pretenda hacer lo mismo es de tal gravedad que requiere de desmentir uno a uno sus enunciados.
Según la Greystar, el proyecto de explotación minera a cielo abierto produce "cero contaminación" y la verdad es que en todo el mundo no hay una sola actividad minera y mucho menos a cielo abierto que se haya realizado con cero contaminación ¿Será posible que sea la compañía en mención la primera empresa minera en la historia de la humanidad que no contamine en la explotación? ¿Comprometerán todos sus recursos económicos y los de sus accionistas para asegurar que no contaminen?
"Restablecimiento de las condiciones naturales del páramo". Está comprobado científica, ecológica, social, económica y por todas las disciplinas que estudian impactos ambientales, que en la explotación de recursos naturales no renovables nunca se restablecerán las condiciones naturales en las que se hallaba antes de la explotación. Tomando como ejemplo los incendios forestales en los cerros orientales de Bogotá que ocurren en cada verano, los daños causados por esos incendios serán de alguna forma reparados en aproximadamente 150 años según los cálculos más optimistas y en esos accidentes ambientales no hay remoción de tierras ni agentes químicos como en la minería que son los grandes responsables del deterioro ambiental irreversible.
"Ni por accidente será contaminada el agua que llega al acueducto". Luego del accidente en el Golfo de México por parte de la BP, que es una de las petroleras más grandes del mundo y de accidentes como los de la Nasa, el Concorde, Chernobyl y el Exxon Valdez, está demostrado que los accidentes son una condición humana ¿Será la Greystar la única empresa en el mundo que no es susceptible a los accidentes?
"Que cuentan con el conocimiento y la experiencia para desarrollar este proyecto". La Greystar es una empresa junior y que lo que desarrolla son prospectos exploratorios y nunca ha ejecutado un proyecto de explotación en minería y por lo tanto el de cielo abierto en el páramo de Santurbán sería su primera experiencia ¿Es creíble que tengan la idoneidad en un proyecto tan delicado como este?
"Que el embalse del acueducto de Bucaramanga se surtirá del río Tona". Esta es la más grave de todas sus falsedades, porque es sabido por los directivos del acueducto de Bucaramanga, la dirección de la Corporación de la Defensa de la Meseta de Bocamanga, la ministra de Vivienda y Medio Ambiente y la propia Greystar, que el acueducto metropolitano se surte de los ríos Tona y Suratá y que éste último es tributado por quebradas que nacen donde está el proyecto Angostura en el páramo de Santurbán ¿Qué pretende la compañía con este subterfugio?
"Que es una empresa con corazón santandereano". Es bueno que los de la Greystar sepan que los santandereanos no tenemos un corazón envenenado por el brillo del oro de Santurbán, ni por el cianuro que se usa para extraerlo, ni cambiamos el agua por el oro y la plata.
Fueron seis falsedades que ponen en evidencia que la Greystar no está obrando con claridad en un debate que exige la mayor honestidad por encima de ganarse uno o miles de millones de dólares cuando de lo que se trata son las condiciones y la propia vida de los habitantes del páramo, los del área metropolitana y los que viven en la cuenca del río Suratá y sus afluentes.
Defendamos el páramo de Santurbán porque es la fuente del agua que nos da la vida

DECLARATORIA PUBLICA COMITÉ NACIONAL POR LA DEFENSA DE LAS REGALIAS

Con la participación de representantes de los departamentos productores de recursos naturales no renovables de Casanare, Meta, Cesar, Arauca, Guajira, Huila, Santander, Vichada….Reunidos en el salón de la Constitución del Congreso de la Republica, el día 19 de noviembre, se acordó conformar el Comité Nacional por la Defensa de las Regalías consagrados en los artículos 360 y 361 de la Constitución Nacional.

Este Comité quedo conformado por cinco (5) representantes de cada departamento productor de recursos minero energéticos.

Tendrá funcionamiento permanente y hará la  coordinación de las tareas nacionales y regionales por la defensa de las regalías.

El Comité Nacional por la Defensa de las Regalías (CNDR), acordó rechazar el contenido del proyecto legislativo 013 de 2010 el cual pretende reformar la constitución nacional en sus artículos 360 y 361, y que cursa actualmente en el congreso de la republica, rechazamos igualmente la exposición de motivos presentada por el gobierno y  sus justificaciones, para arrebatarle las regalías a los Municipios y Departamentos productores.

El CNDR organizara la realización de un Foro Nacional de las Regalías  en el mes de Febrero de 2011,  antes del inicio de los debates de la legislaturas de 2011.

El CNDR promoverá foros, actos y eventos regionales  que promuevan la defensa de las regalías.

El CNDR se reunirá cada mes y tendrá un Comité Operativo que orientara y ejecutara las tareas y  acciones que defina el CNDR.

El CNDR acuerda realizar el Foro el día 24 de Febrero de 2011.

El CNDR hará seguimiento de veeduría ciudadana a las regalías en cada departamento y municipios generadores de recursos naturales no renovables minero energético.

El CNDR rechaza todos los actos de corrupción que se han generado en el manejo de los recursos de las regalías y exige los resultados correspondientes por parte de las entidades de control responsables.

Comité Nacional por la Defensa de las Regalías.

ITALO  GARCIA JARA

Coordinación nacional   

Representantes de los departamentos productores.

---------------------------------------------------------------------------------------

CIRCULAR 01

                                                      

El Comité Nacional por la Defensa de las Regalías ante el cuarto debate del proyecto de reforma constitucional de las regalías que se llevara a cabo el próximo martes 23 de Noviembre de 2010, en la plenaria de la Cámara de Representantes, se solicita a todos los departamentos y regiones productoras de regalías, para que realicen acciones de movilización y actos académicos ese día.

Igualmente emitir comunicados de apoyo a el Comité de Casanare frente a las tareas que realizaran durante la próxima semana.

COMITÉ OPERATIVO

                       Italo García Jara….Coordinador Nacional

                      Álvaro Hernández…..Arauca

                      Juan Camilo Bastos…Huila

                      Blas Hernández………Casanare

                      Federico Ávila………..Cesar

                      Alberto Palmarroza…..Guajira

                      Rodolfo Vecino………USO

                      Roberto Esmalbarch…Santander

“Lo que Dios nos dio, no nos lo quitan los santos”

Noviembre 19, 2010 a las 2:35 am

LA NACIÓN, NEIVA
Esa fue la frase que resumió la protesta ayer en la Plaza de Bolívar de las 11 asambleas del país que están en contra de la reforma a las regalías. La delegación huilense se declaró satisfecha de la jornada.
Junto al edificio del Congreso y cerca a la Casa de Nariño se reunieron ayer los diputados de 11 asambleas del país para protestas pacíficamente y con argumentos contra la reforma a las regalías, proyecto que tramita el Legislativo a petición del Ejecutivo. La toma de la Plaza de Bolívar en Bogotá comenzó después de las 10 y 30 de la mañana y concluyó casi a las dos de la tarde, tiempo en que un miembro de cada delegación hizo su exposición, en un acto auspiciado con actividades culturales y artísticas.
Por la duma del Huila expuso el conservador Javier Alberto Collazos, precisamente de Palermo, uno de los municipios productores de hidrocarburos. En realidad los reparos fueron los ya conocidos por la afectación que sufrirían las comunidades por el ajuste, coincidiendo con los discursos de los demás colegas. “Que las regalías son una compensación” y el Gobierno debe retirar o archivar el proyecto o aceptar hacer un texto modificatorio, conciliado con los departamentos.
Ni siquiera un corto aguacero sirvió para apaciguar los ánimos de los casi 170 diputados presentes. Un vocero de la Guajira se salió del molde y dijo que de haber reforma la consecuencia sería que “no llegaría un metro cúbico más de gas para el interior del país”. Y uno del Casanare afirmó que ya había una prohibición del Gobierno Departamental de no autorizar el tránsito de vehículos pesados con elementos para la explotación de hidrocarburos por la red secundaria.
Pero quien resumió el reclamo fue el guajiro que alzó la voz para exaltar que “lo que Dios nos dio, no los va a quitar los santos”, en referencia a la riqueza de las tierras de su departamento y a las políticas del presidente Juan Manuel Santos. Por supuesto los asistentes aplaudieron la picardía, entre ellos la totalidad de miembros de la bancada de parlamentarios huilenses, que no hicieron uso de la palabra. Ningún gobernados hizo presencia.
Reacciones
El presidente de la duma del Huila, Amadeo Delgado, que viajó en compañía de Javier Alberto Collazos, Flora Perdomo, Óscar Bermeo, Carlos Alirio Esquivel y Carlos Mazabel, se declaró satisfecho de la jornada. Y enfatizó que el Gobierno está dando la lucha equivocada: “No es quitarnos unas migajas en las que tenemos derechos adquiridos, sino revisar los contratos de exploración y explotación que permite a las compañías internacionales quedarse con el 82 por ciento de los rendimientos”.
Para el próximo lunes quedó prevista una nueva reunión de los congresistas, gobernadores y una delegación de diputados con tres ministros del Gobierno que conocen de la iniciativa, como una manera de continuar tratando de salvar un acuerdo.

La delegación huilense presentó cifras de las consecuencias del ajuste en las partidas.

A ritmo de sanjuanero  huilense se vivió la protesta de los diputados  del país.
TOMADO DE: LA NACION.COM.CO